НАСА

Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»


Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Аномалию в виде странного прямоугольника в лунном кратере обнаружили современные виртуальные археологи на одном из снимков, находящихся в открытом доступе
Шахта — действующая
Явно прямоугольный проем хорошо виден на снимке, сделанном с орбиты Луны экипажем "Аполлона-10". Его — снимок — можно найти среди других в специальном электронном атласе (Apollo Image Atlas) под номером AS10-28-4014.
"Аполлон-10" был послан в решающий испытательный полет в мае 1969 года. Его миссия стала по сути генеральной репетицией экспедиции "Аполлона-11". Астронавты — Томас Стаффорд, Джон Янг и Юджин Сернан — выполнили все действия, предусмотренные для высадки людей на Луну. Кроме самой высадки.
Увы, НАСА никакими комментариями странный снимок не снабдило. Даже не ясно к какой части Луны он относится. Скорее всего — к той, которая находится недалеко от места будущей посадки "Аполлона-11" на юго-западной стороне Моря спокойствия. Ведь с "Аполлона-10" как раз и снимали районы, выбранные для следующей экспедиции. В то же время снимали и просто объекты на поверхности, чем-то заинтересовавшие астронавтов. Похоже, что прямоугольник в кратере как раз и заинтересовал.
Виртуальные археологи, обнаружившие прямоугольник совсем недавно, полагают, что в объектив попал вход в некое подземелье. Можно различить его потолок.
Вход — рукотворный, ведет, якобы, в шахту. Работающую шахту. Некоторые энтузиасты разглядели на снимке еще и иллюминаторы и дымок. Кто и что там добывает, не известно. Но логично предположить, что орудуют инопланетяне.
Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Эксперты с менее богатой фантазией считают, что проем, по форме напоминающий прямоугольник, мог образоваться и сам по себе — просто так причудливо обвалился свод, расположенный над некой подлунной полостью. А полость там явно имеется. И подобный объект на Луне не единственный.
Не единственная дыра
Пять лет назад о дыре в Луне, как о сенсации, сообщила международная команда ученых, руководил которой Юничи Харияма из японского космического агентства.
Дырка была замечена сразу на нескольких снимках поверхности Луны, переданных японским зондом Кагуя. Специалисты оценили тогда ее диаметр в 65 метров, глубину — в 80 метров. Но полагают, что видимый ход ведет в гораздо более широкий тоннель — порядка 370 метров в ширину.
Дыра, сфотографированная японцами, почему-то сильно не давала покоя американцам. В итоге, примерно через год, НАСА специально нацелило на нее камеры своего зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). И получило весьма четки снимки этого объекта, расположенного на обратной стороне Луны в Южном полушарии в море Мечты (Mare Ingenii). Разрешение снимков — чуть больше полуметра на пиксель.
Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Но даже четкие снимки не внесли ясности. Наоборот запутали дело.
Виден некий "черный ход". И кажется, будто расположен он не в углублении, а на холме, вершина которого срезана словно бритвой. Как такое могло получиться? Ведь по наиболее здравой гипотезе, дырка — это провал, который ведет в тоннель, образованный потоком лавы. Провал появился в результате лунотрясения или был пробит метеоритом. Но откуда холмик?
По уточненным данным, диаметр дыры — 130 метров. Глубина — не известна. Дна не видно. Есть лишь предположение, что ход может вести в систему лунных подземелий, включающую и тоннели, и обширные залы.
Мысль о подземельях очень нравится уфологам. Они полагают, что именно там следует искать следы разумной деятельности пришельцев. И их базы. Можно над этим смеяться. Но логика есть. К примеру, если на Луну полетят люди и создадут свои базы, то лучшего места для жилых помещений, чем тоннели, и не найти. Ведь слои породы, расположенные поверх, могли бы хорошо защищать от радиации и колебаний температуры.
Кстати, в своем пресс-релизе, приуроченному к юбилею (один год) нахождения зонда LRO на орбите, специалисты НАСА сообщали, что есть еще одна дырка — чуть меньше той из Моря Мечты. Но ее координаты до сих пор не обнародовали. И снимки в высоком разрешении не продемонстрировали. Может быть, американцы имели в виду прямоугольный лаз, сфотографированный с "Аполлона-10"?
А В ЭТО ВРЕМЯ
На Луне, как на Марсе, тоже есть каналы
Каналы особенно хорошо заметны на изображениях, полученных с помощью радаров. LRO делал такие снимки (LRO's Mini-RF instrument). Например, в районе посадки Аполлона-15 в 1971 году.
Экипаж «Аполлона-10» сфотографировал на Луне «шахту пришельцев»
Странно, что астронавты ничего о каналах не рассказывали. Хотя было чему удивиться. Ширина русла около километра, глубина — 300 метров. Каналы — протяженные. Например, тот, который виден на снимке LRO, тянется по поверхности размером 12 на 54 километра.
В НАСА признают, что пока не понимают, каким образом образовались каналы.
http://www.kp.ru/daily/26244/3125789/




NASA скрывает правду о космосе и пришельцах


Хотя американцы десятилетия считали НАСА чисто гражданским агентством, открытым и делающим доступной общественности всю полученную в результате исследования космоса информацию, они глубоко заблуждались. В последнее время стало ясно, что из-за соображений «национальной безопасности» очень многое (причем, самое интересное!) было засекречено, и только сейчас завеса над некоторыми из тайн НАСА начинает приподниматься.
Контакт уже был!
В 1994 году Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну, был в России на мероприятии, посвященном парапсихологическим исследованиям. После его выступления журналистам разрешили задать ему несколько вопросов. Я спросил Митчелла, видел ли он пришельцев на Луне. Улыбнувшись, он ответил, что сам с удовольствием бы повстречался с инопланетянами, но их на Луне не было.
Увы, американцы умеют красиво говорить неправду, вспомните, как искренне, с открытыми улыбками, американские политики обещали руководству нашей страны, что не будут расширять НАТО, как убедительно говорили об оружии массового поражения в Ираке… Вот так и Митчелл на все вопросы, касающиеся НЛО и пришельцев, говорил, что никакой информацией по данным темам не располагает.
Однако в жизни многих людей наступает пора, когда они уже не боятся ни за свою карьеру, ни даже за свою жизнь — это старость. Поэтому именно в пожилом возрасте многие начинают говорить правду. Сравнительно недавно 77-летний Эдгар Митчелл в интервью заявил, что пришельцы уже несколько раз вступали в контакт с людьми, но информация об этом скрывается от мира уже 60 лет. Он рассказал, что в период своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, каждый из которых был засекречен и тщательно скрывался от общественности.
По словам Митчелла, пришельцы не сильно отличаются от образа, который в последние годы растиражирован в фантастических фильмах и иллюстрациях к уфологическим статьям: у них большая голова с огромными глазами и хлипкое маленькое тело. В технологическом плане они настолько опережают землян, что «если они настроены враждебно», предупредил Митчелл, «тогда мы пропали». Покоритель Луны коснулся и происшествия под Розуэллом в 1947 году. По его словам, там на самом деле разбился внеземной корабль, подобные аварии были и в других местах.
«Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО — это реальность, — заявил Митчелл. — Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ — да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».
Любопытно, что ведущий передачи Ник Маргеррисон, выслушивая откровения Митчелла, просто не верил своим ушам и сначала даже подумал, «что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов», но потом понял, «что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению».
Реакция НАСА на слова Митчелла не заставила себя ждать, представитель агентства заявил: «НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл — великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения». Обратите внимание на слово «мнение», оно уместно для ответа какому-нибудь уфологу, который на основании косвенных данных сделал вывод о сокрытии НАСА правды об НЛО, но в случае с Митчеллом — лицом, явно осведомленным — надо говорить об информации, им озвученной. А так «мнение» в ответе НАСА можно трактовать как выдумку, что, без сомнения, не соответствует истине.
Хрустальные башни Луны
В одном из интервью бывший сотрудник НАСА Ричард Хогленд заявил: «Я считаю, что проект „Аполлон“ подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».
Не правда ли, сенсационное заявление?! Многим оно может показаться невероятным, однако в последнее время все более весомой становится информация о том, что история разумной цивилизации на нашей планете не так проста и прямолинейна, как казалось еще совсем недавно. В свете ряда загадочных находок в древних слоях Земли уже не кажется безумной гипотеза британского физика Линдона Мередита о том, что развитая земная цивилизация, которая сумела выйти в космос и добраться до Марса, уничтожила себя в ядерном конфликте 30 млн лет назад.
Возможно, именно эта цивилизация оставила на Луне и Марсе следы своей деятельности, о которых в последние годы на ряде пресс-конференций и интервью говорят бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон. Если им верить, НАСА уже 40 лет скрывает информацию об обнаружении на Луне следов древней цивилизации. Недавно была переведена на русский язык и издана довольно внушительная и весьма интересная книга Ричарда С. Хогленда и Майка Бары «Темная миссия. Секретная история NASA». В ней авторы доказывают, что НАСА практически регулярно утаивает или намеренно искажает различную важную информацию о космосе.
При изучении фотоснимков, полученных американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими космическими аппаратами, Хогленд заметил необычные геометрически правильные образования. Например, на снимке LO-III-84M (миссия «Лунар Орбитер») исследователь обнаружил загадочную «кеглеобразную» структуру, которая на 1,5 мили выпирала над поверхностью Луны. У этого объекта Хогленд нашел явную геометрическую организацию, которая состояла из «повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм». Это были ячейки, хоть и поврежденные, но до сих пор явно просматривающиеся. У исследователя сложилось полное впечатление, «что это — сложный стеклообразный разный по размерам искусственный объект, сейчас сильно поврежденный в процессе очень длительной метеоритной бомбардировки».
На этом же снимке Хогленду удалось обнаружить стеклянный «мегакуб», возвышающийся на вершине «блестящей стеклянной башни». Вся эта конструкция поднималась над поверхностью Луны на семь миль! Были и другие объекты, которые, казалось, были подвешены над поверхностью спутника Земли. У Хогленда появилась мысль, что в этом месте когда-то существовал огромный искусственный купол, от которого к настоящему времени остались только фрагменты. Исследователь назвал его «Купол Срединного моря».
А на снимке AS10-32-4822, сделанном с «Аполлона?10», Хогленд обнаружил «необыкновенно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трехмерный рисунок». Ряды линий были похожи на улицы, все детали рождали мысль, что на снимке древний город, значительно разрушенный длительной метеоритной бомбардировкой. Хогленд назвал его «Лос-Анджелес на Луне». На данный момент ни одна гипотеза не может объяснить образование этого «Лос-Анджелеса» естественным образом, получается, что он искусственный и, значит, на самом деле может быть городом.
Хочется остановиться еще на одном любопытном объекте, обнаруженном Хоглендом, так называемом «Замке». Этот объект, чем-то напоминающий замок «Шлосс Нойшванш», построенный королем Людвигом II Баварским, подвешен над лунной поверхностью на высоте около 9 миль. «Замок» является довольно геометрически сложным объектом, кто-то из российских авторов прозвал его «Сталинской высоткой» (на самом деле похож!).
Конечно, первым делом возникает вопрос, каким образом такая махина оказалась подвешена на столь значительной высоте? По предположению Хогленда, «Замок» — еще одна часть громадного «Купола Срединного моря». Может, этот купол был смонтирован на сверхпрочном каркасе, который из-за своей «изящности» и темного цвета просто не читается на снимках? Пожалуй, решить эту загадку удастся только на Луне, когда человечество вновь доберется до своего ночного светила.
В ходе своего исследования Хогленд узнал, что в НАСА осуществлялось ретуширование негативов (не фотоснимков!), это означало одно — уже никогда полученные при съемке Луны данные нельзя будет воспроизвести в оригинале. Еще один возмутительный факт он узнал от бывшего работника НАСА Кена Джонстона. Тот рассказал, что был вынужден выполнить распоряжение начальства и уничтожить все копии оригиналов лунных фотографий — десятки тысяч снимков Луны! Правда (хвала Кену!), Джонстон один комплект не уничтожил, часть снимков оставил себе, а большую втихаря передал Оклахомскому университету. На этих уцелевших снимках Хогленд обнаружил ряд загадочных аномалий явно искусственного характера. Они полностью подтверждали его предположение о наличии на Луне руин строений древней цивилизации, что, конечно, категорически отрицало НАСА.
Тайны Красной планеты
Впервые о возможности обнаружить в Солнечной системе внеземные артефакты заговорили в 1976 году, когда на снимке, сделанном орбитальной станцией «Викинг-1», было обнаружено загадочное Лицо. Снимок с ним мгновенно облетел все газеты мира. Однако НАСА на ­специальной пресс-конференции быстро остудило головы оптимистов, размечтавшихся о сенсационном открытии. НАСА заявило, что Лицо — это всего лишь «игра света и тени», и на других снимках этого же места, сделанных позже, ничего похожего на него уже нет. Позднее оказалось, что это заявление не соответствовало действительности.
Мало кто знает, что «Викинг-2» должен был совершить посадку в Сидонии, где было обнаружено Лицо. Однако место посадки тут же было изменено, это объяснили большой неровностью рельефа, установленной по снимкам Сидонии. «Викинг?2» посадили на равнине Утопий, где рельеф был еще хуже, чем в Сидонии…
Сначала этому никто не придал особого значения, только потом у исследователей стало создаваться впечатление, что НАСА делает все, чтобы сбить интерес общественности к этому таинственному образованию. Когда исследователи Винс Дипьетро и Грег Моленаар в 1979 году попытались найти другие снимки Лица, в том числе опровергающие его существование, они ничего не нашли, снимки таинственным образом исчезли… И это в агентстве, где должен быть идеальный порядок! Случайно удалось найти лишь один «неправильно зарегистрированный» снимок Лица, который подтвердил его существование и даже позволил установить наличие второй глазницы!
Кроме Лица в Сидонии удалось обнаружить ряд других загадочных объектов, которые вошли в так называемый «Комплекс Сидонии». Это были горы, очень напоминающие пирамиды, объект «Крепость», который имел треугольную форму и две прямые стены, и др. Все исследования, касающиеся Сидонии, встречали активное противодействие НАСА. Статьи исследователей не публиковали в специализированных журналах, зато в них «зеленый свет» получили их критики с лживыми аргументами.
Казалось бы, НАСА должно было при первом удобном случае снова сделать фотографии Сидонии и таким образом поставить жирную точку во всех разговорах о ее загадках, однако агентство отказалось рассматривать фотографирование этого участка Марса как приоритетную задачу для следующих миссий… Дошло до того, что при полете в 1998 году «Марс Глобал Севейор» только под давлением общественности НАСА все же согласилось сделать новые снимки Лица.
Когда снимок Лица был опубликован, всех энтузиастов существования в прошлом разумной жизни на Марсе ждало горькое разочарование — на фотографии не было ничего напоминающего первый, ставший знаменитым, снимок. В СМИ появились многочисленные разоблачающие и иронические статьи, направленные против тех, кто долгие годы говорил об искусственных объектах в Сидонии.
Однако исследователи не опустили руки, а взялись изучать предоставленные НАСА материалы. Сначала удалось установить, что были опубликованы неправильные параметры изображения (НАСА это признало и извинилось), потом эксперты пришли к выводу, что первоначальное изображение Лица обработали с помощью различных фильтров и оно было изменено до неузнаваемости… То есть общественности был предоставлен практически фальшивый снимок! Впрочем, полученные снимки Сидонии все же позволили Хогленду и его команде подтвердить наличие ряда предположительно искусственных объектов и даже найти новые.
Мало того, исследователи и примкнувшие к ним энтузиасты стали находить загадочные объекты на снимках и других областей Марса, это были и трубчатые конструкции и даже целые города, состоящие из блоков, напоминающих разрушенные здания. Доктор М. Малин в последующие годы опубликовал еще несколько снимков Лица и его фрагментов, на одном исследователям удалось даже различить зрачок в глазнице!
В 2001 году под давлением группы Хогленда и общественности НАСА был опубликован довольно хороший снимок Лица, сделанный MGS. Одновременно НАСА провело очередную компанию в СМИ по дискредитации группы Хогленда, ведь на снимке Лица не было никаких человеческих черт. Как впоследствии оказалось, и этот снимок был предварительно обработан.
Тем временем инфракрасные снимки с «Марс Одиссея» показали наличие под наносами в районе Хаос ряда упорядоченных прямоугольных форм, геологического объяснения которым не было. Это могли быть только фундаменты и остатки стен когда-то возведенных зданий! То же самое было обнаружено и под поверхностью Сидонии!
Во время расследования «прегрешений» НАСА удалось установить, что все цветные фотоснимки Марса по распоряжению руководства агентства выдавались публике в красных тонах, хотя на самом деле цвета пейзажей этой планеты совершенно другие. Так, один из снимков поразительно напоминал Аризону — «голубое небо, коричневато-красная земля и серые скалы с зелеными вкраплениями»… Зачем нужно было менять цвета? Дело в том, что НАСА хотело представить Марс как безжизненную мертвую планету, а это, скорее всего, не так.
Марсоходу «Опортьюнити» удалось сфотографировать в куске скалы какой-то окаменевший морской организм, но эту находку НАСА просто уничтожило, ничего не сообщив о ней общественности. На снимках, полученных с помощью марсоходов, различными исследователями обнаружены различные загадочные артефакты — от «черепа» гуманоида до «статуи» марсианки и окаменевшей «клешни» какой-то морской зверюги. Удалось разглядеть даже нечто вроде круглой монетки диаметром около 3 см!
Несмотря на все усилия НАСА, неугодная агентству информация все же медленно, но верно становится известной общественности. Конечно, это лишь малая часть, а сколько должно быть припрятано в каких-нибудь секретных архивах!
http://www.anomaliy.ru/

Антарктида тает - США тонут

Неотвратимый потоп предрекло соотечественникам НАСА

Наблюдая более 40 лет за состоянием ледников на западе Антарктиды - в районе моря Амундсена,  эксперты НАСА пришли к неутешительному выводу: они - ледники тают. Тают гораздо стремительней, чем можно было предположить. Процесс необратим, а финал неотвратим - полное растопление льда в этом районе. Причина - глобальное потепление, которое, похоже,  все-таки продолжается, не смотря на сомнения в рядах  климатологов.
Лед, растаявший  даже на крохотном участке Антарктиды, способен устроить настоящий потоп
Лед, растаявший даже на крохотном участке Антарктиды, способен устроить настоящий потоп
Фото: НАСА
Потепление, по мнению ученых,  повлияло на ветры, господствовавшие за западе ледяного континента. Они поменяли направление, в результате повысилась температура. Со всеми вытекающими последствиями.
На первый взгляд, район подтаивания не столь уж и велик. Но на самом деле, как прикинули в НАСА, льда тут столько, что воды из него хватит для повышения уровня мирового океана примерно на 5 метров.
Исследования ученых вдохновили  американского цифрового художника Николая Ламма (Pittsburgh-based digital artist Nickolay Lamm). И он изобразил, как будут выглядеть некоторые прибрежные зоны его страны после повышения уровня моря. Получается, потоп ждет американцев.
Так выглядит прибрежный район Бостона сейчас
Так выглядит прибрежный район Бостона сейчас
Фото: Соцсети
Так будет выглядеть скоро
Так будет выглядеть скоро
Фото: Николай Ламм
И Вашингтон затопит
И Вашингтон затопит
Фото: Николай Ламм
Некоторые районы Сан-Франциско целиком уйдут под воду.
Некоторые районы Сан-Франциско целиком уйдут под воду.
Фото: Николай Ламм
http://www.kp.ru/daily/26231.4/3113822/?from=smi2


Ложь и сокрытие НАСА, относительно пролета планета "Х" перед Солнцем 21 апреля 2012

Ложь и сокрытие НАСА, относительно пролета планета "Х" перед Солнцем 21 апреля 2012. Как вы можете увидеть, перед Солнцем пролетает некий объект круглой формы, напоминающий планету! 

За некоторое время перед этим событием, НАСА предупредило общественность, о том, что перед Солнцем будет проходить Луна и ее могут все пронаблюдать на снимках. Большинство человечество поверила этой наглой лжи НАСА. Я хочу показать вам правду! НАСА опять скрыло некий гигантский объект, который пролетел на очень большой скорости возле Солнца. Возможно, НАСА закрыло этим кругом планету Х или иной неопознанный летающий объект. Вдумайтесь, Луна не может иметь такие размеры относительно Солнца! Время пролета этого объекта очень короткое. Обратите пристальное внимание на то, что контуры солнца очень хорошо прослеживаются на темном фоне скрытого неопознанного объекта! Смотрите внимательно, и вы все увидите.



NASA оставило зонд «Кассини» на орбите до 2017 года


NASA объявило о продлении миссии аппарата «Кассини» до мая 2017 года. Об этом сообщается на официальном сайте проекта. По словам инженеров, работающих с зондом, аппарат находится в отличном состоянии, поэтому естественно ожидать, что он проработает до намеченного срока.
Ученые отмечают, что в случае успеха суммарное время работы аппарата превысит 13 лет, что составляет примерно половину сатурнианского года. Столь длительные наблюдения позволят исследователям получить уникальную информацию о годовом цикле газового гиганта и его влиянии на спутники.
В общей сложности «Кассини» предстоит совершить вокруг Сатурна 155 оборотов. За это время аппарат 54 раза сблизится с Титаном и 11 – с Энцеладом. Ежегодно на работу с аппаратом планируется выделять 60 миллионов долларов.
Аппарат «Кассини» был запущен с мыса Канаверал в 1997 году. Орбиты газового гиганта он достиг в 2004 году. С начала работы зонд совершил 125 оборотов вокруг газового гиганта, а также 8 раз сближался с Энцеладом и 67 – с Титаном. В общей сложности аппарат передал на Землю около 210 тысяч фотографий и большое количество научной информации.
http://newspark.net.ua/scientific/nasa-ostavilo-zond-kassini-na-orbite-do-2017-goda/


«стеклянные трубы» и «стеклянные черви»

НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе


11 августа 1999 года американская беспилотная станция «MarsGlobal» передало на Землю удивительные снимки. Их немедленно засекретили. В районе равнины Ацедалия были найдены объекты, которые эксперты назвали «Страной туннелей» или марсианскими Стеклянными червями.
На сайтах независимых исследователей Марса эти загадочные объекты фигурируют под названиями «стеклянные туннели», «стеклянные трубы» и «стеклянные черви».
Каждый из терминов несёт смысловую нагрузку в соответствии с представлением авторов о происхождении объектов. Первые два соответствуют предположению, что объекты полые внутри (или были полыми при их формировании) и имеют искусственное происхождение. Термин «стеклянные черви» отражает представление об их биогенной природе. А все три названия вместе – что объекты являются результатом жизнедеятельности на Марсе в настоящем или каком-то отдалённом прошлом. Слово «стеклянные» указывает на их предполагаемый состав, поскольку они иногда отражают лучи Солнца.
Я использую термин «трубообразные объекты» (ТРО). Они похожи на земных червей, перфорированные трубы, туннели, но это вовсе не означает, что они таковыми являются.

Стеклянные черви Марса Howlett1992
Итак. Вся территория Марса по геоморфологическим признакам делится на две примерно равные по площади части: возвышенности с абсолютными отметками +1 км и более, с максимальными значениями +21 км (гора Олимпия), и низменности с отметками ниже -1км, с минимальными значениями до -5-6 км. Возвышенные области занимают преимущественно южное полушарие, низменные – северное. Из 3305 метеоритных кратеров диаметром более 30 км 3068 приходятся на возвышенную область и 237 на низменную, что говорит о различном возрасте этих поверхностей: древнем – в первом случае и молодом – во втором. Сейчас практически никто не оспаривает то, что Марс обладал атмосферой и гидросферой, которые в результате катастрофы были выброшены в космос. Мало кто возражает и против того, что Марс некогда имел влажную и сравнительно тёплую среду обитания, возможно даже пригодную для существования высших форм жизни. Что низменные участки северного полушария, в томчисле и равнина Ацидалия, были покрыты океаном глубиной до 5-6 км.
Причина катастрофы – три огромных астероида. Именно они ответственны за образование кратеров южного полушария, самых крупных в Солнечной системе: Эллада (диаметром 2000 км), Исида (1000 км) и Аргир (630 км). Астероиды имели диаметр не менее 100, 50 и 36 км соответственно. Предполагаемое время катастрофы по мере поступления новых данных с Красной планеты всё более омолаживается: сначала это были миллиарды лет, затем – несколько миллионов, в последнее время – от 600 000 лет до 17000.
Наибольшее количество ТРО обнаружено на равнине Ацидалия. В её северо-восточной части находится и знаменитый район Сидония с так называемыми «Лицом» и «Пирамидами» – элементами ландшафта, вызывающими яростные споры среди исследователей Марса (искусственные они или естественные). Однако судя по последним снимкам, выполненным МОК, объекты эти имеют, скорее всего, эрозионное происхождение.
На некоторых обзорных снимках Ацидалии видна система крупных раскрытых трещин, образующая сложный (ячеистый) рисунок. Во всех этих трещинах присутствуют трубообразные объекты с «рёбрами жёсткости», перпендикулярными продольной оси ТРО. Их размер в поперечнике (в соответствии с масштабом снимка) – от 50 м и более. ТРО присутствуют и в более мелких трещинах, которые на обзорном снимке не видны. Необходимо иметь в виду, что местами, иногда на большом протяжении, трещины могут быть засыпаны эоловыми песками. На снимках с высоким разрешением эти участки хорошо дешифрируются.
Предыстория открытия ТРО такова. Частная американская компания МССС (Malin Space Science Systems) в качестве подрядчика НАСА отвечает за процессы космического фотографирования с разработанных ею камер и ведает всемиснимками, которые поступают с американских космических аппаратов. В августе 1999 года МССС получила из региона равнины Ацидалия снимок «гофрированных» ТРО громадного диаметра – от 40 до 180 м, протяжённостью в несколько километров (фото 1). Объекты эти не могли не озадачить сотрудников МССС. Они сделали заявку в НАСА о повторении съёмок. Заявка была выполнена только через 3 года. Повторный снимок того же участка показал, что никаких изменений не произошло и ТРО продолжают покоиться на тех же местах. Следовательно, аномальные элементы не развиваются, а их образование имело место в каком-то отдалённом прошлом.
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
Что же изображено на фото 1? Мы видим два ТРО, сочленённых друг с другом путём накладки одного на другой. ТРО : опоясывают детали типа «рёбер жёсткости» или «арочных опор». Чётко видно, что с помощью «рёбер» ТРО крепятся к грунту. А на куполовидном выступе и некоторых «рёбрах» видны яркие солнечные отблески.
После получения этого снимка НАСА очень долго выдавало общественности лишь небольшие порции специально отобранных фотографий, на которых никаких загадочных объектов не было. И только в конце 2000 года и начале 2001-го МССС выложила на своём сайте сразу более 60 тысяч кадров. Независимым исследователям было не просто с ними разобраться.
Главная особенность системы ТРО стыкующихся часто под различными углами друг с другом: они почти всегда приурочены к понижениям марсианского рельефа – широким трещинам (трогам?), а основаниям уступов (клифов) или впадин нам. Причём в крупных трещинах, как правило, крепятся к стенкам или верхнему краю с помощью своих «рёбер».
Совершенно невероятна по размерам «Грандиозная центральная станция» (ширина 3 км и длина около 50 км).
Система (фото 2) состоит из двух раздувов, соединённых «гофрированной трубой» и представляет собой совершенно самостоятельное образование, прислонённое к уступу и отделённое от него затенённым пространством. Положение теней подчёркивает полусферическую форму «конструкции», длина которой 2100 м при ширине от 45 м в самой узкой, трубной части до ~220 м в самой широкой.
По моим расчётам, самая высокая её часть возвышается на 118-125 м над прилегающей равнинной поверхностью. С учётом погрешностей расчёта максимальную высоту «раздува» можно принять равной 120 м. Такую же высоту имеет уступ (клиф), к которому прилегает вся «конструкция».
Рамки статьи не позволяют подробно изучить весь снимок. Читатели могут сделать это сами через Интернет, набрав в поисковом окне программы Yahoo! номер этого снимка (М1501228) или его название – Tunnelland.
Рассмотрим фрагмент другого снимка (фото 3). В нижнем левом углу видим две округлые структуры, получившие условное название «разрушенные купола». От верхней отходят два ТРО под углом около 90°: один «запущенный» – засыпанный эоловыми песками, с нечетко выраженными, но всё-таки заметными «рёбрами», второй – «свежий», чёткий и резкий – идёт вдоль уступа в рельефе, местами повторяя его конфигурацию. Совершенно очевидно, что «труба» не является частью клифа, его склоном.
«Вынырнув» на поверхность в 200 м от середины «разрушенного купола», ТРО начинает расширяться – с 60-65 м до 175 м, а затем, приближаясь к следующему «кратеру», снова сужается и проходит через его стенку при диаметре около 60 м. Налицо явная «тоннелепроходческая» рациональность. Пройдя в «кратер», ТРО (если так его теперь можно называть) начинает опять расширяться и сплющиваться, заполняя почти всё дно кратера. «Рёбра» приобретают здесь довольно сложную конфигурацию. На одном из участков ТРО приближается к какому-то совковообразному резервуару (фото 4). На внутренней поверхности этого «совка» находится зияющее углубление (а), воспринимаемое как устье ТРО. Поражают угольные очертания «совка» (с), наличие какой-то турбинообразной детали внутри углубления (b) и какие-то струйные образования в юго-западной части конструкции (d). Некоторые исследователи считают, что эти потоки воды. Однако, по современным представлениям, воды в жидком состоянии на поверхности Марса быть не может.
Внимательно изучив ТРО, я выявил одну чрезвычайно важную закономерность, на которую как будто никто из зарубежных исследователей ещё не обратил внимание: каждое «ребро» в своём поперечном разрезе не симметрично; один склон erо – наклонный, плавно переходящий в «трубу», а второй – крутой, практически вертикальный. В пределах одного ТРО или его видимой части все «рёбра» имеют одинаковое строение и ориентированы наклонными сторонами только в одну сторону, а крутыми – только в противоположную.
Вывод: каждое «ребро» образуется на заключительной стадии формирования каждого отдельного сегмента ТРО. А рост ТРО происходил по схеме: «ребро» предыдущего сегмента – рост ТРО – образование «ребра» – рост ТРО – и т. д. Каждый сегмент состоит из двух частей – самой «трубы» и её расширяющегося устья, образованного «ребром», которое придаёт жёсткость конструкции и своими концами часто прикрепляет ТРО к грунту. Имен но так происходит образование скелета у многих трубчатых земных организмов (фото 5).
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
ГИПОТЕЗЫ
Исследователи объектов на Марсе рассматривают четыре возможных варианта происхождения ТРО.
Природный. Доктор Дэвид Пери из Отдела исследования Земли и космоса Лаборатории реактивного движения НАСА утверждает, что ТРО не что иное, как марсианские эоловые дюны. Правда, он рассматривал один-единственный снимок плохого качества, на котором, скорее всего, и изображены песчаные дюны.
Астроном Фил Плайт считает, что «трубы» на самом деле не выпуклые, а вогнутые образования типа желобов. Профессору СПбГУ В. К. Холшевникову ТРО напоминают крымские овраги.
Геолог Рон Никс из геотехнологической компании Терракон рассматривая возможность образования трубчатых структур подобного размера в результате лавовых излияний. При этом вопросов возникло больше, чем ответов. Почему эти лавовые образования не заполняют до дна трещины, к которым они приурочены, а как бы прицепляются к их стенкам? Почему эти «лавовые формы» имеют столь характерные «рёбра» и почему эти «рёбра» состоят из другого материала (более светлого, со стеклянным блеском чем сами ТРО?
Есть мнение, что «блестящие трубы это магматические образования, которые сформировались в результате подводных излияний лавы в пределах крупных тектонических трещин – рифтов или трогов. Но какими бы ни были вулканические излияния, они должны сначала заполнять дно грещин, к которым приурочены. Невозможно объяснить, как образовалась громадная «Центральная станция».
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
Профессор Горного института Ю. Е. Погребицкий считал, что ТРО состоят изо льда. К сожалению, никаких соображений о механизме их образования он не высказал, но эта гипотеза заслуживает внимания. Вполне возможно, что изо льда состоят только «рёбра» – они имеют светлую окраску и местами отражают солнечные лучи. Если рост ТРО сопровождается выделением воды, то марсианским летом южнее 40° с. ш., когда дневная темпера-тура на поверхности Марса может достигать плюс 25°, а ночная – минус 40°, ежедневная ритмичность в перепаде температур, возможно, каким-то образом и стала причиной ритмичности, отразившейся на поверхности ТРО в виде «рёбер». А из чего же образованы сами ТРО в» как они формировались? Ответа нет, но полностью отбрасывать этот вариант нельзя: слишком плохо мы пока представляем себе, что может образоваться в физико-географической обстановке, так резко отличающейся от земной.
Гипотезы экзотические основаны на предположении, что ТРО являются продуктами жизнедеятельности на планете в прошлом или в наши дни. Доказано, чтона Марсе существовали моря и океаны.
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
Это стало фактически доказательствомбылого существования жизни. А еслибыла жизнь, то могла быть и цивилизация, возможно, даже более древняя, тем земная. Кто сейчас будет утверждать, что подобное невозможно? Поэтому следующие гипотезы кажутся вполне здравыми.
Техногенный вариант. Объекты – результат техногенной деятельности обитателей Марса. Целью этих сооружений является создание системы водоснабжения жилых и, возможно, промышленных комплексов (под куполами). Многие энтузиасты уверены, что на фотографиях – остатки сооружений древней марсианской цивилизации.
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
Биогенный вариант. Происхождение ТРО связано с деятельностью гигантских организмов типа червей. Такую точку зрения в 2001 году впервые высказал известный американский писатель Ар-тур Кларк. Против этой гипотезы выдвигают следующие соображения: жизнедеятельность неправдоподобно громадных мутантов была бы территориально ограничена объёмом и длиной раковины,
построенной каждым индивидом. В этом случае мы бы видели на снимках множество индивидуальных ТРО, каждый из которых имел бы заднюю (зародышевую) и переднюю (устьевую) части. Вместо этого мы видим систему состыкованных ТРО как результат чей-то инженерной мысли. Присутствие такой мысли ощущается и при проходке стенок кратеров, которой предшествует рациональное уменьшение диаметра ТРО. Явно не случайна и точная ориентация ТРО на загадочные «разрушенные купола» и зияющие полости в недрах, что позволяет предполагать тесную генетическую связь между этими «аномальными элементами». Всё это склоняет исследователей к четвёртому варианту – биотехногенному. Обитатели Марса использовали неизвестную на Земле биотехнологию для строительства необходимых им гидротехнических сооружений.
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе
Эта гипотеза хорошо согласуется с географическими условиями тех районов Марса, где построены ТРО. Во-первых, они расположены на равнинах, пониженных регионах марсианского рельефа, которые до глобальной марсианской катастрофы, когда планета потеряла свою гидро- и атмосферу, представляли собой дно морских бассейнов (мало кто из исследователей сомневается в этом). Вероятность выхода подземных вод здесь намного выше, чем в горных районах. Во-вторых, температурные условия вполне пригодны для жизни при условии, что в пределах крупных трещин существует свой микроклимат – за счёт тепла подземных вод. В-третьих, подобные строения стали жизненной необходимостью, марсианам пришлось создавать пространства, искусственно изолированные от марсианской атмосферы и температурных перепадов на поверхности планеты.
К сожалению, ни одной из гипотез на данном этапе исследований нельзя отдать предпочтения.
В марте 2006 года новый космический аппарат «Марсианский разведчик», или «Марс Риконисенс» (Mars Reconnaissance) вышел на орбиту вокруг планеты, а в ноябре приступил к картографированию её поверхности с высоким разрешением снимков (до 30 см/пиксель). Однако к маю 2007 года из района равнины Ацидалия не было получено ни одного нового снимка. И нет гарантии, что нам через Интернет покажут новые изображения описанных объектов. Вот что пишет по этому поводу исследователь Марса Грэм Хэнкок:
НАСА обнаружили объекты коммуникаций на Марсе«Ни один закон не обязывает его (НАСА) открыто делиться информацией с общественностью. В разделе 102 закона от 29 июля 1958 года (так называемый космический закон), на основании которого было создано НАСА, мы читаем:
«НАСА обязано сообщать об открытиях, имеющих военное значение, всем ведомствам, непосредственно связанным с национальной обороной… Информация, полученная администрацией при осуществлении её функций, согласно этому закону должна быть доступной для общественного рассмотрения, за исключением:
а) информации, не подлежащей разглашению в соответствии с федеральным законодательством, и
б) информации, засекреченной в целях защиты национальной безопасности».
Итак, НАСА действительно «обязано утаивать» определённые категории информации».
А в докладе Брукингса, составленном по заказу НАСА в 1958 году, говорится! о том, что космологи и астрономы считают вполне вероятным существование внеземной жизни. Оставленные ею артефакты, возможно, будут обнаружены на Луне, Марсе или Венере. Твердые доказательства существования внеземной жизни могут потрясти общество и оказать серьезнейшие последствия на институты политической власти.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что НАСА будет препятствовать распространению информации об обнаружении следов жизнедеятельности на Mapce, До сих пор комментарии НАСА и МССС по поводу загадочных ТРО в Интернете отсутствуют.

Комментариев нет:

Отправить комментарий